改变魏国历史的高平陵事变

　　4、曹爽集团疏于防备

　　曹爽等人疏于防备，要从宏观和微观两个方面来看。

　　宏观方面，曹爽等人没有预料到司马懿会对他们下手。

　　有一个大家都比较熟悉的历史故事。曹爽的亲信李胜出任荆州刺史，去跟司马懿告别顺便探听探听虚实。司马懿当时已经称病很久，李胜来的时候呢就装出一副病重的样子，连衣服都拿不住，指着自己的嘴说渴，让两个侍女扶着他喝粥，粥流的满衣襟都是。李胜说他要“还忝本州”（李胜是荆州人，所以说是本州），司马懿喘着粗气说，并州接近胡人，你去了要好好防备啊，怕是见不到你了啊。李胜说是去荆州啦，司马懿又矫情了好一阵儿才明白过来，说那太好啦，来来，让我的两个儿子跟你交个朋友。李胜去见曹爽，说司马懿这都已经死了一半了，不足为虑。

　　就这么，司马懿把曹爽一伙人全忽悠了。

　　这件事情发生在正始九年冬天。我们知道正始十年正月就发生了高平陵事变，因此我们有理由相信，在司马懿忽悠李胜的时候，其实已经做好了政变的准备，只不过是等机会动手罢了。

　　在微观方面，曹爽兄弟一同出城，实在是犯了大忌。汉初，吕后死后，特意留下遗嘱，要求掌握政权的吕产和吕禄不要为自己发丧离开京城。曹爽兄弟根本没有吸取历史教训和重视桓范的提醒，一家人一起出城也不派人留守，这样麻痹大意也为司马懿提供了机会。

　　任何历史事件，既有发生的必然性，又有发生的偶然性。曹爽集团覆灭的原因很多，其中最主要的，恐怕还是他们自己在操控国家政权的时候，乱权弄政，激起了各阶层共同的反对，这才为司马家族提供了历史机遇。

　　五、高平陵事变的政治影响和后果

　　1、司马氏夺权

　　前面已经论证过，经过这次政变，司马家族不由得走上了篡权夺位的道路。至于晋王朝是怎样影响了中国历史和中华民族的历史，相信我就不用多说了。

　　2、魏国由衰弱走向强盛

　　在司马氏专权之前的几十年中，曹丕、曹睿、曹爽治下的魏国，政治上没有突出作为，军事上处于守势，治国上大兴土木，施行了不切合战争状况的政策。大量士兵被抽调用于不必要的建设。曹丕和曹睿虽然大体上不算昏君，但论进取之心确实欠缺。

　　我们知道，在这几十年中，吴国和蜀国在战略上处于攻势，时不时就要北伐一下。原因并不在于诸葛亮和诸葛瑾有多么厉害，也不在于魏国一个人才都没有。其实曹丕和曹睿并没有把统一国家作为一等一的要务来处理，大量兵力被耗损于宫殿建设等方面。在司马氏专权之后，魏国军队总量逐年增加，最终在灭吴的时候达到峰值。魏国和继承者晋国的战略也逐步转守为攻，等到他们真正积蓄了力量的时候，吴国和蜀国其实是无力阻挡的。

　　3、司马懿个人的评价由这一政变有了天翻地覆的改变

　　司马懿作为魏国的栋梁之臣，“受遗二主，佐命三朝”，一直是以忠臣的面目示人。这次政变可以说是彻底败坏了司马懿忠臣的形象。

　　很有代表性的评价出于司马懿的后代，晋明帝司马绍。司马绍曾经问王导自己的先祖们都是怎么创业的，王导就把高平陵事变和贾充弑君的故事给他讲了，司马绍把头埋在床上（注意那时候床是坐具），说这样说来，晋国的国祚怎么能够长远啊。唐太宗在为《晋书·宣帝纪》评论的时候，引用了这段话，站在封建帝王的角度批评了司马懿的作为。

　　当然，封建帝王总是希望自己的手下能够忠诚，不要发生篡位的事情。不过唐太宗也似乎忘了他的皇位是怎么得来的。话说回来，皇位怎么得来，也并不影响皇帝的作为和政绩，这又是后话了。

　　4、引发了数次反对司马家族的叛乱

　　司马氏当权，引发了一部分人的反弹。镇压叛乱之后，司马氏又被迫加强自身的权力，这又激起了新一轮反叛。这样的恶性循环进行了多次。

　　比如公元251年，王凌、令狐愚发动叛乱，谋立楚王曹彪。后来司马懿识破并镇压了这次叛乱。之后司马氏将曹氏所有宗室集中于邺城居住并禁止往来，可以说是囚禁了起来。在这之后，寿春地区一而再再而三的发生叛乱，史称寿春三叛。司马氏也借口平定这些叛乱，一次一次的加官进爵。

　　另外，夏侯霸奔蜀也是因为高平陵事变。夏侯霸是曹爽的亲戚。高平陵事变后，司马懿召回夏侯玄。夏侯霸担心司马氏彻底清算夏侯家，再加上他与征西将军郭淮不和，这才被迫逃往蜀国的。

　　六、结语

　　我作为一个爱好历史的普通粉丝，不敢说对历史有研究。同时我手头的史料也有限，只能作为票友瞎唱几句，不能跟专业研究者相比。文中错误一定不少，欢迎大家批评指正。