由《三国志》分析姜维史家争议的一些问题

　　我是个老三国迷，去年无意中看了几个姜维的MV，粉上甜姜。爱上一个人，自然想用尽一切办法了解他。自己本身就是做文科研究工作的，自然开始猛啃史料，研究论文和各大分析贴，可惜啊，越了解多越发现人类的无力。史料太少，太简略，太曲笔。。。。。唯一正统的三国志由于强烈的政治原因本该对当时代最了解的姜维写的最详尽却变成写的最简略，这还不是最关键的，最关键的是由于曲笔的太厉害变得非常不靠谱，很多细节真假难辨，作者真实评价更是成了一个谜。裴注又是那么少，完全是雾里看花。其它史料更是直接消失。。。。真是除了穿越外只有全听陈寿的了。。。。怨念啊。。。。本人是个懒神，从不发帖。但实在耐不住这么长时间的钻研，在这里就姜维史家争议的一些问题谈谈自己的看法，借此更了解下史上真实的姜维。希望和大家共同探讨研究学习，水平有限，如有意见不同欢迎讨论，纯学术探讨勿个人攻击。

　　一、关于姜维父亲的仇人。这个人很有可能就是马超。汉阳就是天水郡，姜囧应该是死于姜维十一二岁的时候发生的马超率羌氐攻汉阳。“马超在汉阳，复因羌、胡为害，氐王千万叛应超，屯兴国。使夏侯渊讨之。”“超果率诸戎以击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀凉州刺史韦康，据冀城，有其众。”“超率诸戎渠帅以击陇上郡县，陇上郡县皆应之，惟冀城奉州郡以固守。超尽兼陇右之众，而张鲁又遣大将杨昂以助之，凡万馀人，攻城。”马超率领的“诸戎渠帅”（羌胡）和“以父冏昔为郡功曹，值羌、戎叛乱，身卫郡将，没於战场”完全相符。当然也有可能死于别的小叛乱，但史料没有记载。如果是真的。。。。那还真是有些痛苦呢。还好马超在他投降的时候已经死了，马岱也就是远房亲戚而已。不过貌似诸葛北伐时，马岱还很活跃，姜维掌军时，他就完全没影了。。。。。呵呵。。。。遐想啊。。。。（他也确实年龄大了，嘿嘿）。所以关于某真无双系列把两人搞成基友，我还真是呵呵啊。更有某野史小说说姜维拜马超为师，我就更是笑而不语了。

　　二、关于陈寿和姜维的关系，及蜀不著史的真相。关于陈寿对我维的恶评，激起了广大维迷对陈寿的一致声讨，广大不明真相的维迷一致认为他肯定是被自己混账老师洗脑了，竟写出“如此粗鄙之语”，败坏我维的名誉，恨不得“把他暴打了一顿跟他分手了”呵呵。我一开始也认为这可能是当时一派的代表观点，但后来，我开始越来越发现，陈寿到底是维黑还是维蜜，以及为何姜维传如此简略，很多细节和其他传对不上，为何姜维身边人，家人都无名无姓，以及蜀不著史这个明显的谎言到底是为什么，这一切可能并没有表面看上去的那么简单。

　　事实上，据华阳国志载，陈寿就是卫将军姜维的主簿，而不是卫将军诸葛瞻的主簿。（这个科普贴已有分析，如有不明可自行百度）作为机要秘书，应该属于心腹人员，至少在史料看来，姜维和这个陈秘书相处是融洽的。因为陈后来调动到宫中做类似史官的工作（这又一次说明蜀不著史完全是屁话）是平调及略有小升迁。这应该多少也有老上司的因素，毕竟姜是蜀汉二号人物。陈对姜维的事，应该是比其他人更了解，这根本不涉及有没有史料的问题，陈本人就是活史料。可是姜维传如此简略，基本就等于把郭淮传，陈泰传，邓艾传的那些战争以这边的角度交代了一下，参军随军将领军师除已经去世的廖化张翼外一概没有，如何出谋划策的过程更是无从说，仿佛就是姜一个人打仗一样。连传记最基本的介绍儿子都没有就是一句“妻子皆伏诛”（由此看出，有儿子)。这简直就是“最熟悉的陌生人啊”!