试分析曹操在官渡部署的总兵力

　　（一）：绍觽十余万，屯营东西数十里。"魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千之兵，而得逾时相抗者哉？以理而言，窃谓不然。绍为屯数十里，公能分营与相当，此兵不得甚少，一也

　　答：首先曹操的作战正面肯定是没有袁绍军宽，之前曹操和袁绍曾经进行过分营野战并没有取得突破型进展，所以对于曹操而言兵力不是首要的依仗因素，地理才是最重要的，就像我前面说的袁绍军在正面以沙丘起屯是很难对占有高台优势的曹军有任何大规模杀伤的。

　　众多的兵力只不过是徒减空间而已并不能给河北军带来任何有效成果，曹军左面的莆田泽连接着一直到敖仓的魏种军，右边的阴沟水有囊括在夏侯渊的部曲之中，东南方的萑苻泽又是袁军很难接触到的，所以曹操只需要用官渡的本部部曲就可扼守曹军正面。

　　（二）：绍若有十倍之觽，理应当悉力围守，使出入断绝，而公使徐晃等击其运车，公又自出击淳于琼等，扬旌往还，曾无抵阂，明绍力不能制，是不得甚少，二也。

　　答：故市之截和乌巢奇袭是发生在建安五年九月-建安五年十月的战事，在这个时候刘表放弃了进攻南阳的计划，而江东因为孙策的突然被刺身亡陷入混乱之中，后方的汝南军，陈留军可能即使的加入战斗，所以官渡此时的兵力又不是建安五年二月-八月的情况了，在这者兵不在多而在精，若要以兵力众而言胜那巨鹿的项羽井阱的韩信昆阳的刘秀岂不也是妄谎之词？不足信矣？

　　（三）：诸书皆云公坑绍觽八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大觽皆拱手就戮，何缘力能制之？是不得甚少，三也。

　　答：松之岂不知曹公破乌巢，郭图害张合高览遂使两将降？本初攻官渡大营必倾全力而施，若张合高览降曹，绍被坑之兵何来八万？经吾上述之论点曹公若回营合兵又何来八千卒？再者夫用兵憰谋也。兵用武粮栗也，故市乌巢之粮栗万乘余，曹公一炬焚之，悠悠八万兵前有大河，后有强兵，岂是众寡能论？