为了将来的mod，做一项民意调查

离爨

各位牧羊的朋友们，大家好：

这个调查是我决定的，让大家选择一下。在现有牧羊论坛这么多款的mod中，大家觉得那一款mod既符合历史，又具有游戏性呢？大家不妨投票，也为我们以后继续打造精品的三国志12mod做好充分准备。大家有什么建议也可以在下面回复，能做到的我们都会考虑，再次感谢大家对牧羊三国的支持。

补充说一个，如果是因为苍穹里面中华名将多，而有吸引力的，那就转去考虑一下游戏性哪个既耐玩，又比较符合历史上的战争。对于武将，日后正是有这样的mod，所以大家不需要看到苍穹武将多而去选择，重点的还是哪个可玩性高，给我一个正确的指引。

离别无心

沙发到手了

龙战于野

感觉是霸图吧。
一、地图问题
霸图和3.0均全为三国武将，使用的历史上的三国地图。4.0沿用的3.0的地图仿真模式，显示了州郡，所以这项都差不多。但苍穹就不合适了，苍穹是架空的，这么多的大势力都窝在小小的三国版图上，能符合历史么？

二、武将问题（音乐）
这个没什么好比的，4.0比3.0多了不少后期武将，离爨（这个字真难打）军师也对武将的头像都进行了优化。而英雄的苍穹使用的是各势力的原有武将。人力的限制导致一些武将没法出场。所以人数么。。。再说战法名，4.0战法名比3.0更加符合历史了，苍穹没玩过，但看介绍，战法名也很牛掰了。战法的功能也是多种多样，数不胜数。音乐都很合适，好听。

三、难度
苍穹的势力实力都不同，可以按喜好来玩，3.0、4.0受到史实的限制，无法弄出多样的势力来，只有架空剧本可以任凭发挥（比如英雄集结、信长转生。。。。）。而且偷本难度么大家都是有目共睹的。

额，说了半天我也不知道打了些啥，总之，4.0是牧羊系列的典藏版，确实是比3.0优秀一些（个人感觉），而苍穹也是牧羊的一部分，属于架空，这两个都各有不同的特色吧。虽然我更倾向于霸图。。。。。

补充：
历史性3.0和4.0都是按照三国历史制作的，而4.0比3.0多了很多后期武将，后期剧本自然也就比3.0优秀一些。恕我直言：苍穹属于架空，没有历史性可言。
游戏性我也没玩过多少游戏，3.0、4.0、苍穹都是优秀作品，我也没权评价，以上言论均属我个人，要喷请到我的主页去喷。
而且：我还是喜欢霸图。。。。

陈伟浩

晚了沙发没了

离别无心

好吧，我打酱油了，几个我都没玩过:L

文斌、灰色流光

一边倒。。。。。。

xflee2000

感觉应该是4.0吧，毕竟不断改进中:D

风中的萤火虫

感觉苍穹更有激情些，今天玩了淮南之乱，感觉战斗的好慢

太子长琴

4.0已经很好了，只是有些平衡需要调整完善。

离爨

选3.0的朋友说一下建议和看法，@鬼谋乱天下 @心奴 @坏心作怪 @逝水留年