陆逊是个怎么样的人？为何陈寿对他评价挺好，而裴松之可劲儿黑他？

陆家伯言

作者：小虾汉斯
链接：https://www.zhihu.com/question/23130590/answer/742215480
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

裴松之可不是啥书生，更不是“不懂乱世”，人家是刘裕军中主簿，亲身参加过北伐的。南朝宋代晋之后，当过零陵、永嘉、南琅邪等好几个郡的太守或内史[1]，虽然以“你行你上”的角度，没有陆逊那么大的成就，但确实不能简单归结为“书生轻议冢中人”，而是可能有一定历史背景的。南朝宋结束了司马氏的统治，所谓敌人的敌人是朋友，对汉比较有代入感当在情理之中（更何况宋帝本身就姓刘）。南朝宋时期，与北魏对峙，虽然取得了一些胜利，但总体来说仍然处于战略劣势，所以甚至不排除裴松之读史的时候会有一些“真可惜当年葛公北伐不成，以至于五胡乱华贻害至今”的情绪。要知道，《曹瞒传》、《汉晋春秋》、《云别传》这些史料，可都是裴松之补进三国志里面的。对陆逊负面评价的那段，正是出自吴军北伐，而且还与诸葛亮直接对比，所以裴松之的火气几乎肯定是与北伐这一话题直接相关的。估计在读到白衣渡江、火烧连营时，裴松之就对陆逊有些意见了，而这一次与诸葛亮病逝五丈原同期的陆逊北伐，则是这种情绪的总爆发。晋朝统一天下时，口数1600万，而这也可以等同于北方的战争潜力[2]，而吴国灭亡时，口数只有230万[3]，吴国口数的注就是裴松之补上去的。裴松之算是身经百战，见得多了，所以一眼就能看出“奄袭小县，未足损魏”。刘裕打了那么多胜仗，都没有动摇北方胡人政权的基本，对于南北实力差距，他比谁都清楚，所以若不积极北伐，仅仅划长江自守，只有坐以待毙而已。如果尽心尽力去北伐了，实力不济无力回天，没人会怪你，但陆逊退兵时记载却是“与诸将弈棋射戏如常”，《吴书》作者还因为此次出征斩俘了千余人口，得了点蝇头小利就沾沾自喜。我怀疑就是这两个记述刺痛了裴松之，可能有以古讽今的意图。虽然说下棋射戏有迷惑魏军保障顺利退兵的因素，但确实也不免给人一种陆逊对北伐的心态是轻松自在、无所谓，打不下地盘没关系，捞了一点没亏就行的印象。别说跟诸葛亮比，孙权在这方面都比陆逊积极多了，至少合肥真亲征了那么多次，实在是自己水平不济，真打不下来。拥有傲人的才能，对北伐却显得不是很上心的陆逊，就多少更加遭到裴松之的厌恶了。值得一提的是，断子绝孙一说也是有背景的，而且正来自裴松之的补充[4]。晋军灭吴之战，陆晏、陆景双双战死，陆机、陆云在西晋统一之后，被宦官陷害，为成都王司马颖以谋反罪冤杀三族，数年之内，陆氏后人就被西晋杀掉了一大半。与前文对照，裴松之的意思显然就是：早知如此，何必当初。参考^《宋书》：裴松之传^《晋书》：地理志^《三国志》：三嗣主传^《三国志》：陆逊传裴注《机云别传》                                       转自 知乎 小虾汉斯