今天为大家带来的是历史上赫赫有名的“武圣”关羽。

十步一杀

  其实用武圣来称呼关羽是不够严谨的，但大家似乎都喜欢用武圣来称呼我们的关二爷，所以我打了双引号。纵观关羽的一生，虽然温酒斩华雄、过关斩将等情节是演义虚构的，但是斩颜良、封印挂金、刮骨疗毒、水淹七军以及一生视兄弟情义重于生死，足以令关羽载入史册，为后世所推崇。但不管是演义还是正史，关羽似乎还不足以封圣，但为了迎合大多数人，我在文章中还是以武圣称呼关羽。
  关羽，字云长，蜀国著名将领，位居五虎将之首，武艺高强，一生重义，在《三国演义》中拥有许多经典片段，在游戏中令人又恨又爱，那么历史上的关羽究竟是怎么样的呢？
  出道逢知己，生死相随，一生不弃。每次玩游戏抽卡时想起刘备刚出道时就抽了两个SSR,忠诚度还是——（生死相随，一生不弃）的，心里就羡慕不已。关羽字云长，乃是河东人士，少年时因为杀人而逃亡到了涿郡，在这里，关羽遇到了刘备与张飞，因此结下了一生的不解之缘，桃园结义传唱千古，武圣关羽光照千秋。当年小学时看到桃园结义，我差点就跟另外的两个同学结拜了，后因我年纪最小，我又想当老大就不了了之。或许在关羽身上，许多的故事都是后人虚构的，如温酒斩华雄等，但是，他和刘张的兄弟、主臣情谊，则是完全真实的、见诸历史的。我是从心底里希望有这么两个小弟，忠诚又能干。
  降汉不降曹，义之典范。建安五年春，曹操东征刘备，刘备大败，关羽被曹军所擒。曹操对关羽礼之甚厚，希望能让关羽投到他的麾下。关羽重义，既不肯抛弃大哥，又不能直接一走了之，便许诺为曹操立功之后离开。不管是演义还是正史，都可以看出曹操对关羽的喜爱。三天一小宴，五天一大宴，豪宅，宝马，美女，金钱，地位都动摇不了关羽的决心。如果是我，我连我老爸性啥都忘了，谁还记得刘备那二货啊！同年二月，袁绍派遣大将颜良进攻白马，曹操令张辽和关羽前去支援，关羽于万军之中斩颜良于马下，遂解白马之围，声名大振。我就得白马之围就是关羽装逼的开始，过五关斩六将虽然是演义上说的，但我觉得曹操多多少少都会象征性的阻拦下。我记得玩游戏的时候，打过白马之围之后，关羽的台词变，遇到敌将就说：“汝比颜良文丑如何？”这让我又想起B站上的鬼畜视频。
  再归先主，义无反顾。关羽义无反顾地回到了刘备的身边，此时刘备蛰伏于荆州刘表处。赤壁之战后，刘备尽取荆州六郡，后带兵前往益州，拜关羽为襄阳太守、荡寇将军，在诸葛亮也前去益州增援后，便一人统领荆州军务——五虎上将中，关羽是最经常能够独立领军的一人，可见关羽在刘备心中的地位。在刘备得到益州之后，还发生了一件趣事。马超归降后，刘备封其为平西将军、都亭侯，骄傲的关羽听说这件事后心有不服，诸葛亮回信表示马超比不上他，并称关羽为“美髯公”，关羽看后大喜，这才了却此事。感觉我们的关二爷有时候像个小孩一样，邀表扬后还到处说，有点小傲娇。史上很多人都说这时候的关羽如何的傲慢之类的，我觉得不全是，关羽傲是天生的，不是这时候才有的。只是为什么会在这时候特意放大或者说特意表现出来呢？第一：震慑人员。俗话说山高皇帝远，远离君主，难免会让某些人动心思，须要让荆州的官员知道，关羽在荆州是手握大权的。第二：试探。关羽想试探益州对马超的态度，还有对荆州的重视程度。
  水淹七军，威震华夏。建安二十三年，曹仁引军来犯。二十四年秋，曹操派于禁增援曹仁，正好赶上大水泛滥，关羽借势水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏，曹操甚至想要迁都来避其锋芒。这时，刘备在汉中也取得胜利，可以说是关羽个人和整个蜀国的巅峰。不得不说，关羽在襄樊之战打得非常好。我们来重点分析下这场战役。一、魏国的参战兵力在襄樊之战中，魏国投入的兵力有三部分：曹仁部（含庞德、吕常），于禁部，徐晃部。现在逐一分析其兵力。1、于禁七军的兵力于禁所领的七军，在关羽发动襄樊之战后，因原曹仁兵力太少，故赶来援助，这部分兵力较为明确。据《华阳国志》记载：魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊,汉水暴长,皆为羽所获。可见，于禁的七军共三万人。有人对此疑问，他们总觉得，七军被大水淹掉以后，仅关羽就俘虏了三万人，按说于禁原来的兵力超过三万吧？其实不然。第一，于禁军被水淹之前，在樊城外围与关羽有所战斗，战况并不激烈，且有庞德部支持，兵力没有损失，反而极可能将关羽军消灭了部分。史载庞德曾用箭射中了关羽的额部，看来，关羽在这些零星的战斗中是吃了亏的。第二，水淹七军之时，汉水溢出河道，倾泄在樊城周围的战场。照道理，关羽是水陆联合作战，关羽步骑军必屯军在汉水不远，而于禁屯在较为远离汉水处。当水势到达于禁军营时，必然变缓。好比用“水龙头”往大池中注水，虽然“龙头”处水势汹涌，但池中水的水位却是缓慢升高的。因此缘故，于禁的三万兵都来得及逃生。他们对周围地形比较熟悉，水位上涨时，纷纷跑到周围的高地上避水了，只会有极少数兵意外死亡。当然，粮食啊，辎重啊什么的，绝大多数都被水淹掉了。第三，天亮时，关羽用水军来攻，因为于禁军都在高地上避水，没有抵抗能力，于禁下令投降了。只有极少数如庞德尚在顽抗。登高战死的，显然是属极少数。如果将两个“极少数”（淹毙＋登高战死）忽略不计，则于禁的援军正如《华阳国志》所记载：魏王遣左将军于禁督七军“三万”人救樊,汉水暴长,“皆”为羽所获。（引号为本人所加）2、曹仁部兵力曹仁屯樊的兵力有一个基本的参考数据。据《三国志 曹仁传》记载：仁人马数千人守城，城不没者数板。曹仁部在樊城才几千人，根据三国志的用语习惯，可能仅两三千人，最多不超过五千人。属于曹仁部的兵力，另外尚有：襄阳城内吕常所率的兵力、及在樊城外与于禁部联合作战的庞德部兵力。这两部分兵力推测起来也不会多。三部分兵力总和，以一万人计算比较合理。有一种论点，为了树立关羽的“高大”形象，硬说曹仁原来的兵可能不止一万，这一万兵是被关羽打败之后剩下的。“关迷”们为了证明曹仁兵力宠大，搬出《武帝纪》中的“初，曹仁讨关羽”的记载，硬说曹仁原本打算进攻江陵，因此必然曾有一支宠大的军队。这种论点是极其荒谬的。第一、当时魏国并无进攻江陵的战略曹仁部屯樊城的阶段，魏国在东线连年与东吴作战，后来又在汉中与刘备作战，兵力已经吃紧了，再加上魏国内部不断出现叛乱（仅《曹仁传》记载，就有苏伯、田银，侯音等部的叛乱。此外如魏讽、孙狼的叛乱也在此期间），短时期内不可能有进攻江陵的打算。须知，要进攻江陵，就要打算消灭整个关羽集团，这显然属于重大的军事行动，在当时的那种情况下，是不能轻意发动的。第二、《武帝纪》中的所谓“讨关羽”，并非指进攻江陵，仅有“抗击关羽”之意。先看史料《三国志 武帝纪》：（218年）冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。再对照一下《三国志 曹仁传》的记载：复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。对照《武帝纪》与《曹仁传》可知，所谓“曹仁讨关羽”，指的仅仅是曹仁镇守在荆州，抗击关羽的进攻（或骚扰）而已。《三国志》是以魏为正统的，有多处是这样使用“讨”字。譬如，后来诸葛亮北伐魏国，魏国抗击诸葛亮的入侵，用的词汇就是“讨亮”。这里的“讨亮”，并不是指发动兵力进攻蜀国的诸葛亮军，不过就是抗击诸葛亮入侵而已。另外两个例子，《于禁传》：建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。《徐晃传》：复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛。这两处，都把曹仁在樊城抗击关羽，称为“讨关羽”。第三、曹仁在樊城所屯的兵力，本来就很少。前面引用《曹仁传》：仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。曹仁仅几千人的兵力，没打多少时间就“粮食欲尽”了，可见原本粮食就不多。因此，樊城之前不可能屯有宠大的军队。再说，樊城是个小城，也无法屯集太多的军队。3、徐晃部的兵力徐晃的军队，史料记载有两部分。一部分是“复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛”，这部分兵力大多临时征集的新兵（《徐晃传》“晃所将多新卒”），人数少，战力差，所以曹操明令“须兵马集至，乃俱前”（《徐晃传》）。第二部分是曹操陆续派遣的殷署、朱盖等凡十二营，每营以千计，约一万二千。这两部分兵力总和，以1.5～1.8万计算较为合理。总和以上三部分兵力，襄樊战役中，魏国参战兵力为：曹仁部（含庞德、吕常军）一万，于禁部三万，徐晃部不足两万，合计五六万兵力（其中被大水淹掉三万兵）。二、蜀国的参战部队，关羽进攻襄樊的兵力可分为二个部分，第一部分是前期进攻襄樊的兵力，第二部分是水淹七军之后，关羽又抽调的后续兵力。两部分兵力的数量，史无明载，分析如下。1，首先估计一下荆州地区的总兵力刘表时期荆州兵力为十万以上，关羽所督荆州少了北部，后来又失去了东部，但荆州北部的兵力如刘备部、刘琦部都归了刘备。东吴夺荆州东部时，215年，关羽一次就出动三万部队，荆州地区总兵力自然比这个要多出许多。参考一下，刘备死时，蜀国兵不满五万，但七年以后，仅靠一个益州，兵力就暴长到13 万之多。荆州有良好的基础，刘备刘琦赤壁战前就有两万兵，后有刘表的“降曹军”在赤壁之战后溃散，有数万兵源可以利用，且荆南四郡被战争破坏极少，可大量征兵，前后有近十年的时间，恢复到十万不成问题。考虑到被刘备、诸葛亮先后带走了约四万，算下来，219年关羽在荆州有近六万人，是很合理的。此外，215年刘备从蜀中来争荆州时，带了五万兵，是否全部带回去了，史无明载，或许留了部分兵给关羽了也是有可能的。 总之，219年荆州全境的兵力以6万计算，是个客观的估计。2，关羽第一波进攻襄樊的兵力这部分兵力，至少有三万多。依据是：第一，魏国派了三万兵来援助防守。用兵的规律，处于防守时，有以逸待劳、后勤便利等优势，其用兵数量一般少于来犯的进攻兵力。如果关羽兵势不大，就不必派三万兵来援助，须知当时魏国刚刚在汉中失利，兵力并不富裕啊。（当时的魏国并不知道来进攻的关羽，竟然还被后人封为“武圣人”啊，呵呵）譬如，诸葛亮第一次北伐，兵力浩大，魏军也只派了五万兵（根据诸葛亮所称，这个五万兵少于诸葛亮的兵力）。第二，关羽远出主动进攻襄樊这类坚固设防的城市，且明知魏国会迅速增派步骑来援，如果没有三万以上的兵力，纯粹就是找打。3，关羽第二波增援的兵力由于东吴假装与关羽友好，使关羽丧失警惕。为了攻取樊城、襄阳，关羽不断地调拨荆州守军开往襄樊前线。事见《三国志 吕蒙传》：羽果信之，稍撤兵以赴樊。此处，“稍撤兵”，用现代汉语来说就是“逐渐撤兵”之意。这部分兵力不会很少，估计应有一两万人。依据如下：第一，荆州后方的兵力几乎被抽空，使傅、糜不战而降。虽然傅、糜两人对关羽很不满，但也不会因此就要主动背叛刘备。何况，关羽进攻襄樊以后，还委二人以重任，可见，关羽与傅、糜二人的关系也并没到水火不容的程度。如果荆州的兵力充足可堪一战，他们是不会轻易投降的。三国时，有几千人守城，就很难迅速攻下，这种战例很多。因此，关羽撤兵以后，荆州全境兵力以一万为上限（但是呈分散配置）。作个减法，荆州总兵力近六万（以6万计），第一波带走了三万多（以3.5万计），最后剩下的最多一万（以1万计），可见，第二波兵力有一两万人（以1.5万计）。第二，《吴书》大记特记了吕蒙、陆逊是如何欺骗关羽的。《三国志 吕蒙传》：蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。羽果信之，稍撤兵以赴樊。《三国志 陆逊传》有大量篇幅记载此事：吕蒙称疾诣建业，逊往见之，谓曰：……（此处略去几百字）羽览逊书，有谦下自托之意，意大安，无复所嫌。逊具启形状，陈其可禽之要。可见，吕蒙、陆逊对关羽的忽悠，效果很显著。使关羽把原本守卫老家的兵力的很大部分，都分批撤到襄樊前线去了。这部分兵力，以“一两万人”计算，显然是恰当的。如果这部分兵力太少，《三国志》就没有必要大书特书东吴如何如何定巧计欺骗关羽了。第三，关羽能同时包围襄阳和樊城两座城，还要分出水军控制汉水，没有充足的兵力（四万以上）是难以办到的。关羽围城并不是全靠大水的帮助，水退之后关羽继续围城，直至被徐晃击败才撤樊城围。第四，关羽的兵力，第一波3.5万、第一、二波总发兵以五万为下限。但考虑到关羽经作战损失、徐晃打击、东吴攻心之后，竟然全军溃散，因此估计关羽前后用于进攻襄樊的兵力不会多于五万。总和关羽第一波第二波攻襄樊的兵力，蜀国参加襄樊战役的总兵力，约五万。总结全文，襄樊之战魏、蜀两国参加兵力如下：魏国总兵力不足6万（其中三万被汉水所淹），关羽的总兵力为5万。虽然不是想象中的兵力悬殊，但不要忘了，关羽是进攻方，曹魏是防守，还是坚城，易守难攻。孙子兵法《谋攻篇》中的：故用兵之法，十则围之，五则攻之。所以，孙子用兵的法则是，有十倍于敌的兵力就包围敌人，有五倍于敌的兵力就进攻敌人。关羽敢用5万攻打坚城6万，还是大胜，你觉得如何？
  英雄气短，名将落幕。然而，此时孙权派吕蒙袭取荆州，守将糜芳、傅士仁投敌，曹操又令徐晃前来解围，关羽前不能拿下樊城，后不能回到荆州，不得已败走麦城，于临沮被斩。一代名将就此落幕。很多人说，蜀汉在荆州的失利在于关羽的决策失误，在于关羽的傲慢。我只能说这锅甩得真好。在水淹七军后，曹操不仅派大将徐晃迎击关羽增援曹仁，还亲自率领大军做后援，甚至还将防备东吴的张辽等将领调来支援。对于东吴来说，张辽等人都去支援樊城了，意味着自己在江淮一带的防御压力明显减轻了，这也是其可以腾出手来解决关羽的重要原因，换而言之，曹操调动合肥的张辽，就是在向孙权示意，你全力攻打关羽，我不会在从合肥偷袭你。进一步来说，关羽水淹七军，已经打破了荆州一带的平衡，促使曹操和孙权由对抗转变了联合。因此，曹操一方继续拖住关羽，而孙权则派遣吕蒙偷袭荆州，就关羽来说，终究是双拳难敌四手。于是，在两大势力的包夹之下，关羽最终败北。然而，你看看蜀汉在这期间又有何作为？建安二十四年七月，关羽率部攻打樊城，八月水淹于禁七军，十月底被徐晃打败，从樊城撤退，十一月败走麦城，十二月被杀。从这份最后的人生活动轨迹中，我们可以清楚看到，关羽围攻樊城至少有三个月的时间。建安二十四年三月，曹操从长安出发，穿过斜谷进入汉中，与刘备对峙了一个月之后，曹操于五月份率军返回长安。七月，曹操听闻关羽攻打樊城，马上准备从洛阳南下解救曹仁，后经桓阶劝阻，曹操自己驻军在摩陂，派殷署、朱盖等共十二营军队去增援徐晃。另一方面，孙权于建安二十四年七月率兵攻打合肥，暗地里却与吕蒙积极谋划攻打关羽。而在吕蒙占据江陵后，孙权也于十一月份到达江陵亲自坐镇指挥。再说刘备。七月，刘备自称汉中王，在沔阳设坛场，举行盛大的称王仪式，立儿子刘禅为王太子，提拨魏延为镇远将军，汉中太守，镇守汉川。之后，刘备回到成都主持各项政务，任命许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，其余的人按照等级都有升迁。除此之外，我们再也看不到任何有关刘备的活动记录。打曹魏这么大的一件事，我们的蜀汉君主以及益州，汉中大军集体沉默。
  陈寿评价关羽为万人之敌、为世虎臣，并有国士之风，然而刚而自矜，以短取败，这大概就是对关羽最客观的评价了。

十步一杀

果断回帖，如果沉了就是我弄沉的很有成就感

十步一杀

哥顶的不是帖子，是寂寞！