- 积分
- 251
UID44162
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
分享
精华
积分251
阅读权限20
注册时间2015-12-11
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
卖家信用
买家信用
听众
收听
性别保密
|
马上注册,结交更多三国游戏迷,轻松玩转“牧羊”。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
因为王莽取代西汉皇帝后没多久就被农民起义给赶下了台,而且政权又回到了姓刘的手中并且出现了光武中兴.东汉也出现了比较长的较为繁荣的时代.后来的人包括后汉书也说刘秀是刘邦的九世之孙.是正统.刘秀是正统,那王莽自然在后人眼中就是篡汉了.
而曹丕取代东汉皇帝后也使中国北方出现了统一和经济有所恢复的局面.在三国志这样的所谓正史中,陈寿不把曹魏政权写成正统,是篡来的,是从石头缝中蹦出来的,那西晋司马式政权岂不也是从石头缝中蹦出来的?他陈寿不想在司马家的天下混了吧.
在中国历史上一个政权是篡或不是篡在后人眼中有很大程度上来说看这个政权统治是不是长久,政局是不是有较长的平稳时间,经济是不是有所发展.例如隋.宋等像这样的王朝的政权来得也不干不净.但就没有所谓正统和不正统的问题.
小弟不才先抛砖引玉一个. |
上一篇:发现三国人物也有很多偶像派下一篇:三国历史与《三国演义》
|