子午谷奇谋的战场推演及损益评估

　　蜀汉在丢失荆州后，其战略方向就只剩下北进这一路。而北伐主要有两套方案，一是诸葛亮实施的蚕食陇右地区，相机攻取关中和凉州的方案；二是魏延的子午谷奇谋。诸葛亮的战略历史已证明是不成功的，其原因是当时陇右地区属于边疆地区，即使蜀汉能够攻取，也不可能靠自身来解决数万大军的给养，后勤保障全赖汉中，而曹魏却能够通过经济发达的关中地区就近补给，夺回陇右，威胁汉中。那么魏延的方略是否能够成功呢，今天我们就通过推演来看看子午谷奇谋胜算有多大（当然这里假设蜀汉集团都形成了高度的统一，坚决实施这一方略）。

　　因为本人水平有限，所掌握的资料也不足，不到之处望高手赐教。

　　一、双方可投入军力

　　1.蜀汉军力

　　有些资料说魏、吴、蜀的兵力分别为90万、28万、10万，这显然不符实际。如果真是这样的话，蜀汉能动用的北伐兵力至多6万（2万防孙吴、1万守汉中、1万守成都），而曹魏可用于西线的兵力至少在30万，5倍于诸葛亮，但是在相当一段时间蜀汉对曹魏都拥有战场主动权。而从诸葛亮建兴十二年的北伐（最后一次北伐）率军10万军出斜谷口来看，在第一次北伐时能够动用的兵力也应该在10万左右。另外诸葛亮在阵法、武器及后勤运输工具上有创新，大大增加了蜀军的战斗力，这可从杀张郃、王双等魏国大将上得到证明。

　　2.曹魏军力

　　曹魏方面从公元222曹丕伐吴之时动用的兵力在20万左右，可推算其总兵力在50万左右，其中20万左右防备孙吴，10万左右防备匈奴、鲜卑、乌恒等北方少数民族，5万左右分驻全国各地。这些部队短期内不可能参与抵抗诸葛亮的军事行动。第一次北伐主要对手是以曹真为首的西北军区（10万左右）和张郃统帅的中央机动兵团（这可以从其一会在荆州、一会在雍州反复奔忙得到证明，兵力约5万，战斗力强悍），总兵力在15万左右。

　　曹真的西北军区兵力约10万，开战之后兵力配置估计是这样的：6万左右在斜谷一带，1万左右在陇右地区（这可从陇右三郡迅速被攻取证明），2万左右驻凉州和河西地区，5千驻长安，5千分驻潼关和武关。

　　魏延常驻汉中，必定向关中地区派遣了大量间谍，对曹魏的兵力布防还是心中有数的。他既然敢提出亲自带兵突袭长安，必定会做足功课，绝不会拿自己的命开玩笑。这也说明在子午谷方向应该没有成建制的防守部队，当然应该会有岗哨之类的警戒部队。

　　二、蜀汉的战场优势

　　1.陈寿对诸葛亮的评价是“长于治戎”，蜀军训练有素。而且经过南征之后，部队士气高昂，蜀汉在汉中贮备了大量的粮草物资，随时准备北伐，具有主动权。

　　2.而曹魏方面由于刘备去世多年，又败于孙吴，主要精力应该在东面，关中地区的部队战备等级并不高。即使开战之后，作为后方的长安、潼关、武关因为离战场较远，驻军肯定防备不足。

　　3.长安作为曹魏的西京，西北军区的后勤保障中心，储备大量粮草物资（估计够10万部队一年的给养）。而且长安的粮仓不同于一般的临时仓库，具有较好的防潮、防火功能，所以当魏延攻取长安时，别指望魏军能够在惊慌失措的情况下一把火烧光。

　　4.曹魏顶级将领司马懿、张郃、郝昭等大多不在关中地区，西北军区的主将曹真在伐吴时的表现可知其并非良将。特别是在古代战场信息不清的情况下，一旦遇到紧急情况，曹真很有可能惊慌失措，导致部队的溃败。

　　5.浮夸子弟夏侯懋在城门攻破，敌我态势不明的情况下，别说组织抵抗，可能连放火烧城都来不及，就逃跑了。参照九一八时期，沈阳的东北军多于日军，但是当北大营的东北军遭到突袭之后，却难以组织有效的抵抗，最终导致沈阳的迅速沦陷，这里面应该不只是不抵抗令惹的祸吧。

　　6.凉州和河西的部队主要是防范羌胡等少数民族的，很难驰援曹真。而张郃的中央机动兵团尚在洛阳、宛城一带，距离关中战场遥远，连同预警、决策、行军估计最快10天到达潼关。

　　三、运用战术

　　显然如果纯粹按照魏延的策略，攻击长安，肯定是不可能成功的，需要作进一步的完善。

　　1.兵力安排

　　（1）主力部队：由诸葛亮亲自率领高详、吴懿等将，兵力有6.5万人，出斜谷口，驻兵渭水南岸，与魏军隔河对峙，并发动佯攻，吸引曹真的注意力。

　　（2）侧卫部队：由赵云、邓芝率领，兵力1万人，出散关，驻兵渭水南岸，保证诸葛亮主力部队的侧翼。

　　（3）子午谷偷袭部队分为三个梯队：第一梯队1.2万人，有魏延统领直取长安；第二梯队1万人，由马岱、王平统领分取潼关和武关；第三梯队3千人，由一偏将统领，携带粮草出谷后在谷口安营扎寨，随时接应第一、第二梯队。

　　2.注意事项