张飞与诸葛亮、赵云入蜀时间及路线考证

　　法正给刘璋的写信发生在建安十九年之前，此时“巴东，广汉、犍为，过半已定”，可见张飞等人早已入蜀。

　　问题三，张飞和诸葛亮谁破张裔，取德阳。

　　《华阳国志校补图注》：飞攻巴西。亮定德阳。巴西功曹龚谌（元丰本与廖本作“龚谌”。钱、《函》本作“龚祺”。刘、李、吴、何、王、浙本作“袭谋”。石印本作“袭谌”）迎飞。璋帐下司马蜀郡张裔距亮，败于柏下。裔退还。

　　《三国志·张裔传》：张飞自荆州由垫江入，璋授裔兵，拒张飞於德阳陌下，军败，还成都。

　　《华阳国志》说诸葛亮定德阳，《张裔传》则说是张飞破张裔，两条记载其实未必矛盾，这的确可能是张飞和诸葛亮二人所为。

　　首先有一点可以肯定，诸葛亮参与了与张裔的战斗。

　　《三国志·杨洪传》：亮与裔书曰：“君昔在(栢)〔陌〕下，营坏，吾之用心，食不知味……”

　　我们无法从这信中看出这场战斗的全貌，但诸葛亮参与次战应该是毫无疑问的。

　　按照《华阳国志》，张飞的目标是巴西，而德阳在广汉境内。如果张飞的确在德阳击败了张裔，那么张飞的进军方向该如何解释呢？这里我们从进军路线上分析。

　　按照《张裔传》的记载，张飞经过了垫江。

　　《水经羌水》：羌水出羌中参狼谷，彼俗谓之天池白水矣。又东南至广魏白水县，与汉水合，又东南过巴郡阆中县，又南至垫江县，东南入于江。

　　阆中是巴西郡治，正是张飞的进军目标。在垫江和阆中之间这段水是阆水，张飞从江州出发，路过垫江，再沿阆水而上，就可以到达阆中，这是张飞最可能的进军路线。

　　从江州出发到达德阳，垫江也是必经之路。所以张飞、诸葛亮和赵云在江州并非马上兵分三路，而是赵云沿外水而上，张飞和诸葛亮继续北上到垫江，再在垫江分兵，张飞北上取巴西，诸葛亮向西北取德阳。

　　刘备、张飞、诸葛亮、赵云一路上遇到的大多是地方军队，也就是本郡或者本县的军队，很少有刘璋直接派来抵御他们的，但张裔的军队就是这样的一路。张飞和诸葛亮对从成都派来的张裔非常重视，虽然他们已经在垫江分兵，但如果他们的行进速度相差不大，张飞依然在离诸葛亮不远的地方，所以张飞和诸葛亮完全有动机，也有机会重新合兵击败张裔。诸葛亮属于平定德阳的正面军，张飞属于援军，所以《华阳国志》中把定德阳之功归于诸葛亮，而《三国志·张裔传》则说破张裔的是张飞，而事实上这都是二人之功。

　　虽然在德阳由此波折，但进军路线依然按照原计划进行，张飞继续北上，诸葛亮定德阳后继续向成都挺进。

　　问题四，张飞收复了巴西多少地方。

　　从地图上看巴西郡是益州最大的一个郡之一。我们上节分析到张飞进军巴西的路线是沿阆水而上，但即使张飞收复阆水沿岸的所有县，那跟平定整个巴西郡还是很有差距的。所以我们几乎可以肯定张飞并没有平定巴西东部诸县，原因其实也很简单，刘璋当时也没有巴西东部的控制权，张飞攻下的是刘璋控制的部分巴西。

　　首先看法正的信。

　　《三国志·法正传》：今此全有巴东，广汉、犍为，过半已定，巴西一郡，复非明将军之有也。

　　巴西跟巴东，广汉、犍为三郡为什么要分开说呢？因为那三个郡都是刘璋全境控制的，唯独巴西不是。关于巴西东部的控制权，我们要说说更早的故事。

　　《华阳国志》：璋懦弱少断，张鲁稍骄于汉中，巴夷杜濩、朴胡、袁约等叛诣鲁。璋怒，杀鲁母及弟，遣和德中郎将庞羲讨鲁，不克。巴人日叛，乃以羲为巴郡太守，屯阆中御鲁，羲以宜须兵卫，辄召汉昌賨民为兵。

　　此事发生在大约二十年前，杜濩、朴胡投降张鲁后，庞羲依然控制着阆中和汉昌。

　　《三国志·张鲁传》：建安二十年，太祖乃自散关出武都征之，至阳平关。鲁欲举汉中降，其弟卫不肯，率众数万人拒关坚守。太祖攻破之，遂入蜀。鲁闻阳平已陷，将稽颡〔归降〕，圃又曰：“今以迫往，功必轻；不如依(杜灌)〔杜濩〕赴朴胡相拒，然后委质，功必多。”

　　《三国志·武帝纪》：（建安二十年）九月，巴七姓夷王朴胡、賨邑侯杜濩举巴夷、賨民来附，一于是分巴郡，以胡为巴东太守，濩为巴西太守，皆封列侯。天子命公承制封拜诸侯守相。

　　《三国志·王平传》：王平字子均，巴西宕渠人也。本养外家何氏，后复姓王。随杜濩、朴胡诣洛阳。

　　《三国志·张郃传》：郃别督诸军，降巴东、巴西二郡，徙其民於汉中。

　　刘备在建安十九年入蜀，但建安二十年巴东和巴西的朴胡、杜濩降服了曹操，到了洛阳，并且被任命为巴东和巴西太守，可见刘备并没有完全控制原来的巴郡。这里还要提一下，巴郡分出巴东和巴西二郡是刘璋所为，曹操并没有同意，所以曹操重新分了一次。