其实刘邦诛除功臣,真的完全是他的错吗

zhatxd

功大如萧何都要自污以避君，但韩信没论在公私上都显得完美无瑕，他不就是正正死在由始至终都没有犯错吗?


要评价一个君主用人才能,个人认为和君主的眼光,自信,气量有关。就以三国一些名人为例,曹操的眼光无疑是很不错的,虽然也有失效的时侯(而且还不算少,吕布兖州之战背叛的陈宫张邈都是好例子),然而,曹操因为自身才能好,自信和气量都很高,所以在三国的势力中凌驾於孙刘二人~

而他的好对手,刘备,眼光是出名的准,气量也是出名的大(白帝城托孤,如何解读这次事件是各位的事了),不过唯一差点,出身草鞋平民家的他,自信无疑是略欠缺的(从他对世家的应对可以看出)。就是因为刘备如此英雄,后人才有"天下英雄谁敌手?曹刘"的解读。也是能力理应比刘备更高的袁绍都没能成为曹操命中注定的宿敌,反而刘备成为曹操心中一直不去的刺的原因


再说说刘备的祖宗,个人认为最完美的皇帝:刘秀。因为其自身本身几乎全能的能力和天赋的才学,不管眼光自信气量几乎都是充足的,云台二十八将倾其一生的战绩也没能做到喧宾夺主的效果。因此刘秀免却了许多刘备和刘邦要面对的问题,刘备之关羽,刘邦之韩信,他们都是在军事能力上有近乎超越主公的能力(当中刘邦更是明显)


这就可以看到了,刘邦相比起以上各位更是不安。他看人眼光不算特别准确,气量虽然十分充足(大风歌),但是却缺乏可以支撑其气量的才能和自信。面对当时汉初三杰帮他打下来的天下,手中那些放到整个中国历史都算得上前列的人才英雄们,他是有多麼不安?而当中的韩信更是令他心中感到震栗的因素,即使同时代所有将才对抗韩信,也不见得可以取得胜利。在韩信强大的军事底牌背后,韩信还要公私表现都上佳(不计算齐王事件这些政治因素),不像萧何特意露出了贪财的破绽。


换句话说,不管韩信做不做反,刘邦手中其实没有任何可以抗衡韩信的力量。这种情况下他只可以被逼先下手为强。刘邦不是对韩信全无感情的，由他第一次抓住韩信没把他杀掉可见，但韩信却没有意会到，还不断向刘邦展示他后台有多强，想刘邦投鼠忌器，不肯示弱，给予刘邦可以控制他的武器，那不是自找死路吗？


而其他功臣做反更是作死,除了彭越有点冤枉外,英布等连韩信的功绩都没有,又要私养死士,割据一方,换句话说他们在作著超越他们气量的美梦,这样的情况,刘邦可以视而不见,和他们好好的算旧情吗?