三国杂话

blue_sky~~

差不多有一个月了，感觉非常郁闷，我一直想不通的是，大家能够破除对诸葛亮的迷信为什么就不能破除对吕布里的迷信。三国里他打过几仗，凭什么说他的武力就是最高的，依我的观点他最多能算二流武将，能否挤进前十都还是个问题。在关张面前他算个毛，如果有不同意的，请看下面的分析。 大家都认为《三国演义》是拥刘反曹的，美化刘备阵营的人，丑化曹操阵营的人。但是实际上《三国演义》大大贬低了关羽的武力。

blue_sky~~

三国时期很少有武将单挑的记载，我们很难从单挑的结果看武将的武力高低。但是，我们可以从武将在战斗时的表现大致看一看他们的武力高低. 按照《三国演义》的记述，关羽、张飞两个人打吕布一个，也不能获胜，吕布应该是三国武力第一高手。但是，看正史的记载，关羽的武力应该在吕布之上。《三国志》说吕布“以骁武给并州”，他的武力当然很高，但是，他在战场的表现比关羽差远了，他只是和郭汜单挑了一次——“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言‘且却兵，但身决胜负’。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”郭汜和吕布本来都在董卓手下，双方都很了解对方，郭汜敢和吕布单挑，说明他和吕布的武力差不多（即使不如吕布，也差不了很多）。而吕布也仅仅是刺伤了郭汜，等郭汜的部下来救援时，吕布就无可奈何了。

blue_sky~~

再看看关羽的表现：“绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”正史不比演义，在战场上直接斩杀敌方大将是非常罕见的。关羽杀颜良是在“万众之中”，他想杀颜良，就要先杀入重围，在千军万马中杀入，谈何容易。他杀了颜良后，还能“斩其首还”，在他回去的路上，他已经成了袁绍军队的首要目标，这时他不是单挑，而是一个人和一群武将打，但“绍诸将莫能当者”，要知道，颜良是袁绍的先锋，颜良的部将和士兵都是特别精锐的，但是，关羽在千军万马中如入无人之境，那些骁勇善战的袁军将士没有一个人能阻挡他。而吕布呢？郭汜的手下一过去，吕布就杀不了郭汜了，更别提什么杀进杀出了。

blue_sky~~

另外，后来的几百年内，如果有武力过人的武将，史书往往记载“时人比之关、张”，没有说“时人比之吕布”。可见，以武力而论，关羽、张飞的名气比吕布大多了。

blue_sky~~

可是，《三国演义》却大大贬低关羽、张飞的武力，先是写了一段“三英战吕布”，让关羽、张飞两个人也赢不了吕布。而写到关羽斩颜良时，又特意突出赤兔马的速度，还说什么“颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”，颜良先是“方欲问时”，然后因为赤兔马速度快，导致“颜良措手不及”，被关羽杀了。经〈三国演义〉这么一写，好象颜良被杀是因为他想问话，而他又低估了赤兔马的速度，被关羽靠赤兔马偷袭得手似的。

blue_sky~~

〈三国演义〉还说什么关羽和六十多岁的老黄忠单挑，不分胜负，但史实是：赤壁之战后，“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降”，根本没有关羽单挑黄忠的事。纯粹是〈三国演义〉编造的。

blue_sky~~

因此，按照我的观点，三国里真正的第一高手是陈寿评价万人敌的关羽或张飞。大家不要小看了关羽斩演良，这在当时绝对是轰动全国的头号新闻，三国的大将是非常不容易在战场上被斩的。他吕布有什么拿的出手的战绩，整个一个被老罗神化了的人物。