刘备夺益州和孙权夺荆州哪个更不道义？

461x · 发表于 2020-11-6 13:36

马上注册，结交更多三国游戏迷，轻松玩转“牧羊”。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

先是孙权想要入蜀，刘备以道义为理由不让孙权过，然后刘璋邀请刘备入蜀对抗张鲁，结果刘备走到一半不动了，招兵买马收买人心后反攻刘璋，夺取益州。
吴蜀在湘水之盟后划清了荆州并结盟抗曹，但孙权却趁关羽和曹魏大战并且取得大胜之机乘虚而入，夺取刘备的荆州并杀了关羽。
吴蜀这两件事确实都做的不地道，非要分高下的话哪个更不讲道义？

发表一点个人看法，虽然两者都不道义，但是孙权毕竟赤壁救了刘备一命，也借南郡给刘备栖身，夺回荆州也是因为关羽抢粮食并且骂孙权，只是选择背刺的方式让人不齿。刘备是收了刘璋的钱，不但不帮刘璋办事反而夺了刘璋家产，从程度上来说孙权80分刘备100分吧。

mmxxq · 发表于 2020-11-6 15:52

支持楼主观点

qwqqqs · 发表于 2020-11-6 16:19

入蜀基本上成了演义里的大耳人生最大的污点了吧

chen54288299 · 发表于 2020-11-9 01:35

啥也不说了，楼主就是给力！

GarminL · 发表于 2020-11-9 14:57

个人觉得大耳也有点虚~~~

182535459 · 发表于 2020-11-9 20:58

最喜欢这个地方了，个个都是大佬~

		自动登录	找回密码
密码			注册

刘备夺益州和孙权夺荆州哪个更不道义？

马上注册，结交更多三国游戏迷，轻松玩转“牧羊”。

浏览过的版块

牧羊头条 /1