感觉我党人物的政治给的偏低
假设一下,其中任意一位穿越回到古代,就政治能力而言会弱于古人?我认为不会,纵观古今,除去个别天赋出众的个人,只有到了近现代才对整体历史观和政治观做出了科学的总结和归纳,那么,作为政党核心的中流砥柱,他们的平均政治水平,必然是高于古代社会的精英阶层的。不说别的,光把中学政治课本掏出来,也够古人看的了。我这里不是说古人缺乏政治智慧,而是古人普遍缺乏根本性的、规律性的、科学的方针和思想,所以他们的平均认识水平,必然不可能多么的深刻,这是时代的局限性。
实际上,军事上的指挥能力会由于生产力落后、战术思路不匹配等等方面的原因,需要重新学习和总结,反而免不了会有一定程度的减弱。但是,政治智慧怎么会变低呢?这不科学。 我觉得不同时代有不同时代的局限性,不能把时间差过长的人物拿来用同一个标准做比较吧,同样作为不同时代的中流砥柱,评价更应该着重比较他们在自身时代的作为和影响力! 除了刘少奇政治偏低都是正常的 除了刘少奇是商转政
其他都是农转兵 周恩来和邓小平强的也不是政治 是智力 (这里所说的政治是内政水平 而不是勾心斗角的水平。。。) 差不多就行了 政治有鸟用…… 好啊 非常好啊 {:gj3:}政治还行。。过百就不错了 艾斯艾夫 发表于 2014-1-19 07:16 http://www.muyangsanguo.com/static/image/common/back.gif
政治还行。。过百就不错了
女汉子终于出现鸟{:msg15:} 太祖肯定有点低
页:
[1]